Desafíos geopolíticos y nuevos dilemas para las políticas industriales
DOI:
https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.759Palabras clave:
Políticas, Estado, industrialización, geopolítica, tecnología, gestiónResumen
Este trabajo se inserta en la temática de los nuevos procesos técnicos y productivos a la luz de distintas estrategias nacionales para impulsar su crecimiento en la manufactura y la sociedad. En este marco, el objetivo del trabajo es discutir las posibilidades de las nuevas políticas públicas de desarrollo de nuevas tecnologías digitales en la actual coyuntura global. Subrayando las posibilidades de posicionamiento de Latinoamérica desde una transformación digital basada en el desarrollo y formación de capacidades y talentos.
Para alcanzar dicho objetivo, el trabajo sintetiza los desafíos socioeconómicos que impone el fenómeno de la creciente digitalización, sus beneficios y obstáculos y las respuestas adoptadas por distintos países industrializados y emergentes para promover el avance de las tecnologías digitales y su incorporación tecno productiva y social. En segundo término, el trabajo revisa los hechos críticos de coyuntura actual que determinan opciones de rumbos de transformación digital a nivel global: los escenarios pospandemia, los reposicionamientos geopolíticos influidos por la invasión de Rusia a Ucrania y las estrategias de los países industrializados en busca del liderazgo tecnológico global.
El trabajo concluye que la situación actual de crisis e incertidumbre económica y política impiden prever los caminos futuros de incorporación de nuevas tecnologías digitales. En la búsqueda por el liderazgo tecnológico global, los países industrializados adoptan nuevas tecnologías avanzadas (no sólo las digitales), alentando a los sectores privados a asumir riesgos crecientes de asimilación de esas tecnologías y avanzan en nuevos esquemas institucionales y de regulación. En este escenario, el desafío de los países latinoamericanos reside en localizar nichos tecnológicos donde insertarse desde el apoyo a la formación de talentos y capacidades en la economía y la sociedad para dinamizar la adopción de las nuevas tecnologías desde la acción coordinada de los distintos grupos de la sociedad, las empresas y el Estado.
Descargas
Referencias
Alcántara, M. (2021). De la fatiga al agotamiento democrático en América Latina. Revista Comercio Exterior. 25 de noviembre de 2021. https://www.politicaexterior.com/de-la-fatiga-al-agotamiento-democratico-en-america-latina/
Bär, K., Herbert-Hansen, Z. N. L. y Khalid, W. (2018). Consider-ing Industry 4.0 aspects in the supply chain for an sme. Production Engineering, 12(6), 747-758. https://doi.org/10.1007/s11740-018-0851-y
Brettel, M., Klein, M. y Friederichsen, N. (2016). The relevance of manufacturing flexibility in the context of Industry 4.0. Procedia CIRP, 41, 105-110. https://doi.org/10.1016/j.procir.2015.12.047
Brynjolfsson, E. y McAfee, A. (2016). The second machine age: Work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies. W.W. Norton.
Butollo, F. (2020). Digitalization and the geographies of production: Towards reshoring or global fragmentation? Competition & Change, 25(2). https://doi.org/10.1177/1024529420918160
Carmona, R., Amato Neto, J. y Ascúa, R. (2020). Industria 4.0 en empresas manufactureras del Brasil. Publicaciones de la Cepal. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/46389
Casalet, M. (2018). La digitalización industrial: un camino hacia la gobernanza colaborativa. Estudios de casos. Publicaciones de la Cepal. https://www.cepal.org/es/publicaciones/44266-la-digitalizacion-industrial-un-camino-la-gobernanza-colaborativa-estudios-casos
Casalet, M. (2020). El futuro incierto de la digitalización en México: ¿podremos despegar? Economía: Teoría y Práctica, (spe5), 45-68. https://doi.org/10.24275/etypuam/ne/e052020/casalet
Casalet, M. y Stezano, F. (2021). The progress of digitalization in Mexico: Effects on the institutional structure. International Journal of Business Innovation and Research, 24(3), 339-363. https://doi.org/10.1504/ijbir.2020.10024956
Fondo Monetario Internacional (fmi). (2021). World Economic Outlook. Perspectivas de la Economía Mundial. fmi.
Goos, M., Arntz, M., Zierahn, U., Gregory, T., Carretero, S., González, I. y Jonkers, K. (2019). The impact of technological innovation on the future of work (Paper Series on Labour, Education and Technology No. 3). European Commission. https://joint-research-centre.ec.europa.eu/system/files/2019-07/jrc117212.pdf
Gorecky, D., Khamis, M. y Mura, K. (2017). Introduction and establishment of virtual training in the factory of the future. International Journal of Computer Integrated Manufacturing, 30(1), 182-190. https://doi.org/10.1080/0951192X.2015.1067918
Grosman, N., Braude, H., Rovira, S. y Patiño, A. (2021). Hecho en América Latina. Fabricación inteligente y una nueva esperanza de industrialización en la región. Publicaciones de la Cepal. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/47567/S2100504_es.pdf?isAllowed=y&sequence=1
Grundke, R., Jamet, S., Kalamova, M. y Squicciarini, M. (2017). Having the right mix: The role of skill bundles for comparative advantage and industry performance in GVCs. oecd. https://doi.org/10.1787/892a4787-en
Grzegorczyk, M., Mariniello, M., Nurski, L. y Schraepen, T. (2021, 9 de junio). Blending the physical and virtual: A hybrid model for the future of work. Bruegel. https://www.bruegel.org/2021/06/hybrid-work/
Guo, H., Yang, Z., Huang, R. y Guo, A. (2020). The digitalization and public crisis responses of small and medium enterprises: Implications from a covid-19 survey. Frontiers of Business Research in China, 14(1). https://doi.org/10.1186/s11782-020-00087-1
Hagebölling, D. (2022, 12 de abril). The geopolitical struggle for technology leadership. Internationale Politik Quarterly. https://ipquarterly.com/en/geopolitical-struggle-technology-leadership
Innerarity, D. (2021, 2 de septiembre). La sociedad de las crisis. El País. https://elpais.com/opinion/2021-09-02/la-sociedad-de-las-crisis.html
Kagermann, H., Lukas, W.-D. y Wolfgang, W. (2011). Indus-trie 4.0: Mit dem Internet der Dinge auf dem Weg zur 4. Industriellen Revolution. VDI Nachrichten, 13(1), 2-3.
Kang, H. S., Lee, J. Y., Choi, S., Kim, H., Park, J. H., Son, J. Y., Kim, B. H. y Noh, S. D. (2016). Smart manufacturing: Past research, present findings, and future directions. International Journal of Precision Engineering and Manu-facturing-Green Technology, 3(1), 111-128. https://doi.org/10.1007/s40684-016-0015-5
Laroca, N. (2019). Tras cuatro años, Brasil decretó la creación del Plan Nacional de IoT. Blog TeleSemana. https://www.telesemana.com/blog/2019/06/27/tras-cuatro-anos-brasil-decreto-la-creacion-del-plan-nacional-de-iot/
Lee, J., Kao, H.-A. y Yang, S. (2014). Service innovation and smart analytics for Industry 4.0 and Big Data environ-ment. Procedia CIRP, 16, 3-8. https://doi.org/10.1016/j.procir.2014.02.001
Maggi, C., Ramos Maldonado, M. y Vergara Guerra, R. (2020). Adopción de tecnologías digitales 4.0 por parte de pequeñas y medianas empresas manufactureras en la Región del Biobío (Chile). Publicaciones de la Cepal.https://repositorio.cepal.org/handle/11362/46387
Motta, J.-M. y Hernán-Ascua, R. (2019). Industria 4.0 en mipymes manufactureras de la Argentina. Publicaciones de la Cepal. https://www.cepal.org/es/publicaciones/45033-in-dustria-40-mipymes-manufactureras-la-argentina
Muhuri, P. K., Shukla, A. K. y Abraham, A. (2019). Industry 4.0: A bibliometric analysis and detailed overview. Engineering Applications of Artificial Intelligence, 78, 218-235. https://doi.org/10.1016/j.engappai.2018.11.007
North, K., Aramburu, N. y Lorenzo, O. J. (2019). Promoting digitally enabled growth in smes: A framework proposal. Journal of Enterprise Information Management, 33(1), 238-262. https://doi.org/10.1108/JEIM-04-2019-0103
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Ocde), Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y Corporación Andina de Fomento (caf). (2016). Perspectivas económicas de América Latina 2017: juventud, competencias y emprendimiento. oecd Publi-shing. http://dx.doi.org/10.1787/leo-2017-es
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Ocde), Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y Corporación Andina de Fomento (caf). (2021). Perspectivas económicas de América Latina 2021: Avanzando juntos hacia una mejor recuperación. oecd Publishing. https://www.oecd-ilibrary.org/development/perspectivas-economicas-de-america-latina-2021_2958a75d-es
Organization for Economic Cooperation and Development (oecd). (2019). Measuring the digital transformation: A roadmap for the future. oecd Publishing. https://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/measuring-the-digital-transformation_9789264311992-en
Organization for Economic Cooperation and Development (oecd). (2022). Economic Outlook, Interim Report March 2022: Economic and social impacts and policy implications of the war in Ukraine. oecd Publishing. https://www.oecd-ilibrary.org/economics/oecd-economic-outlook/volume-2022/issue-2_4181d61b-en
Paikin, Z. y Gros, D. (2022, 7 de junio). ¿La guerra en Ucrania fortalecerá a la Unión Europea? Política Exterior. https://www.politicaexterior.com/la-guerra-de-putin-en-ucrania-hara-mas-fuerte-a-la-ue/
Rizzi, A., Fariza, I. y Zafra, M. (2022, 1 de mayo). Cómo la gue-rra de Putin está precipitando una revolución energética global. El País. https://elpais.com/economia/2022-05-01/como-la-guerra-de-putin-esta-precipitando-una-revolucion-energetica-global.html
Roblek, V., Meško, M. y Krapež, A. (2016). A complex view of Industry 4.0. SAGE Open, 6(2). https://doi.org/10.1177/2158244016653987
Rodrik, D. (2022, 19 de mayo). De las cenizas de la hiperglobalización podría surgir una mejor globalización. Política Exterior. https://www.politicaexterior.com/de-las-cenizas-de-la-hiperglobalizacion-podria-surgir-una-mejor-globalizacion/
Shafik, M. (2021). What we owe each other. Princeton University Press. https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691204451/what-we-owe-each-other https://doi.org/10.2307/j.ctv17nmzkg
Stiglitz, J. (2022, 4 de junio). Acertar con la desglobalización. El País. https://elpais.com/economia/negocios/2022-06-05/acertar-con-la-desglobalizacion.html
Sturgeon, T. J. (2019). Upgrading strategies for the digital economy. Strategic Management Society, 11, 34-57. https://doi.org/10.1002/gsj.1364
Ulas, D. (2019). Digital transformation process and smes. Procedia Computer Science, 158, 662-671. https://doi.org/10.1016/j.procs.2019.09.101
Urrea, M. (2020, 4 de octubre). La ciencia como derecho. El País. https://elpais.com/opinion/2020-10-04/la-ciencia-como-derecho.html
u.s. Department of State. (2022, 26 de mayo). The Administration's approach to the People's Republic of China. Speech by Antony J. Blinken, Secretary of State. https://www.state.gov/the-administrations-approach-to-the-peoples-republic-of-china
Verhoef, P. C., Broekhuizen, T., Bart, Y., Bhattacharya, A., Qi Dong, J., Fabian, N. y Haenlein, M. (2021). Digital trans-formation: A multidisciplinary reflection and research agenda. Journal of Business Research, 122, 889-901. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.09.022
Warner, K. S. R. y Wäger, M. (2019). Building dynamic capabilities for digital transformation: An ongoing process of strategic renewal. Long Range Planning, 52(3), 326-349. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2018.12.001
Xu, L. D., Xu, E. L. y Li, L. (2018). Industry 4.0: State of the art and future trends. International Journal of Production Research, 56(8), 2941-2962. https://doi.org/10.1080/00207543.2018.1444806
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2022 Escuela de Postgrados de la Fuerza Aérea Colombiana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Declaración de cesión de los derechos de autor a la revista
Los autores ceden la Revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.
Todos los contenidos publicados en la revista científica Ciencia y Poder Aéreo están sujetos a la licencia reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
La licencia permite a cualquier usuario descargar, imprimir, extraer, archivar, distribuir y comunicar públicamente este artículo, siempre y cuando el crédito se dé a los autores de la obra: a los autores del texto y a Ciencia y Poder Aéreo, Revista Científica de la Escuela de Postgrados de la Fuerza Aérea Colombiana. Excepto cuando se indique lo contrario, el contenido en este sitio es licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 internacional.
Para usos de los contenidos no previstos en estas normas de publicación es necesario contactar directamente con el director o editor de la revista a través del correo cienciaypoderaereo@epfac.edu.
La Escuela de Postgrados de la Fuerza Aérea Colombiana y esta publicación no son responsables de los conceptos emitidos en los artículos, ni de los metadatos aportados ni de las filiaciones que los autores declaren, ya que esta es responsabilidad plena de los autores.
