Diseño de misión, síntesis de factores operacionales y representaciones del segmento espacial, caso FACSAT y EMFF

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.678

Palabras clave:

diseño de misión, EMFF, FACSAT, factores operacionales, orientación y traslación satelital, segmento espacial, subsistemas CubeSat

Resumen

El presente artículo tiene como propósito el análisis del segmento espacial como parte del proceso de estructuración de un proyecto aeroespacial, partiendo del problema de desarticulación de procesos de diseño, omisión de factores operacionales y desconocimiento del comportamiento del segmento espacial en órbita. Para esto es necesario el recuento de los pasos requeridos en el diseño de misión de un sistema espacial, la arquitectura y subsistemas constitutivos del segmento genérico e identificación de factores operacionales útiles para el desarrollo del concepto de misión. Adicionalmente, se presentan diferentes formas de representación del movimiento de orientación y traslación del segmento espacial, como guía para el modelamiento de misiones de observación terrestre en órbita baja. Con base en esto se obtienen dos caracterizaciones como ejemplos prácticos para las necesidades de diseño y representación, tanto para el diseño de misión con la síntesis de objetivos de misión de un programa espacial, como para la representación del segmento espacial, frente a las necesidades de uso de un arreglo de misión de gran proximidad y con capacidades de maniobra en órbita, que incluso, pueda requerir no solo uno sino varios satélites en coordinación, todo esto mediante el modelo de vuelo de formación electromagnética (EMFF).

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • German-Wedge Rodríguez-Pirateque, Universidad Nacional de Colombia

    Magíster en Ingeniería Mecánica y Mecatrónica. Universidad Nacional de Colombia Grupo de investigación en electrónica y tecnologías para la defensa (TESDA) Rol de investigador: teórico, experimental y escritura.

  • Jorge Sofrony Esmeral, Universidad Nacional de Colombia

    Ph. D. en Sistemas de Control. Universidad Nacional de Colombia. Grupo de investigación: unrobot-Grupo de Plataformas Robóticas Rol de investigador: teórico, experimental y escritura.

  • Ernesto David Cortés García, Universidad Nacional de Colombia

    Ingeniero Mecatrónico. Universidad Nacional de Colombia. Rol de investigador: teórico, experimental y escritura.

  • Kennet Rueda, Universidad Nacional de Colombia

    Estudiante de Física. Universidad Nacional de Colombia. Rol de investigador: teórico, experimental y escritura.

Referencias

Agencia Espacial Mexicana [aem]. (2013). Introducción a los Sistemas Espaciales. Secretaría de comunicaciones y Trasportes, sct. http://www.educacionespacial.aem.gob.mx/images/normateca/pdf/CURSO_ISE/Modulo_3.pdf

Álvarez-Reyna, M., Pucheta, J., & Fraire, J. (2019). Determinación precisa de posición y orientación relativa en satélites de arquitectura segmentada. Ajea, (4), 4-6. https://doi.org/10.33414/ajea.4.356.2019

Blasch, E., Pham, K., Chen, G., Wang, G., Li, C., Tian, X., & Shen, D. (2014, October 5-9). Distributed qos Awareness in Satellite Communication Network With Optimal Routing (Quasor) [Conferencia]. ieee/aiaa 33rd Digital Avionics

Systems Conference (dasc). Colorado Springs, co, usa. https://ieeexplore.ieee.org/document/6979501

Braukhane, A., Arza, M., Bacher, M., Calaprice, M., Fiedler, H., Koehne, V., McGuire, H. R., & Rivera, J. J. (2010, marzo 6-13). FormSat, A Scalable Formation Flying Communication Satellite System [Conferencia]. ieee Aerospace Conference. Big Sky, mt, usa. https://ieeexplore.ieee.org/document/5446999

Burleigh, S. C., De Cola, T., Morosi, S., Jayousi, S., Cianca, E., & Fuchs, C. (2019, mayo). From Connectivity to Advanced

Internet Services: A Comprehensive Review of Small Satellites Communications and Networks. Wireless Communications and Mobile Computing, (11), 1-17. https://doi.org/10.1155/2019/6243505

Cepeda, R. (2010). Sistema de control robusto, basado en cuaterniones, para un satélite de órbita baja [Tesis de Maestría]. Pontificia Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/12728/CepedaGomezRudy2010.pdfsequence=1&isAllowed=y

Chávez, S. (2012). Diseño conceptual de un simulador de navegación aeroespacial y prototipo inicial [Tesis de Maestría]. Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica. https://inaoe.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1009/304/1/ChavezBS.pdf

Chung, S. J., Ahsun, U., & Slotine, J. J. E. (2009). Application of Synchronization to Formation Flying Spacecraft:

Lagrangian Approach. Journal of Guidance, Control, and Dynamics, 32(2), 512–526. https://doi.org/10.2514/1.37261

Cortés-García, E. D. (2019). Experimentación del control de actitud en un prototipo de CubeSat con ruedas de reacción [Tesis de pregrado]. Universidad Nacional de Colombia. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.24678.3744

Doroshin, A. V. (2018). Attitude Dynamics, Control and Stabilization Of Spacecraft / Satellites. Samara State Aerospace University. https://n9.cl/ihlyr

EasySpin.(2014).RotationsandEulerangles.EasySpin.https://easyspin.org/easyspin/documentation/eulerangles.html

Francisco, A., Somma, J., Dra, D., Lorena, M., & Optar, P. (2018). Cuaterniones y ángulos de Euler para describir rotaciones en R3. Universidad abierta interamericana. http://imgbiblio.vaneduc.edu.ar/fulltext/files/TC126683.pdf

Fugmann, M., & Klinkner, S. (2020). An Automated Constellation Design & Mission Analysis Tool for Finding the Cheapest Mission Architecture [Conferencia]. ssc20-I-07 Mission Architecture, 34th Annual Small Satellite Conference, I (07), 1-12.

Gurfil, P., Herscovitz, J., & Pariente, M. (2012). ssc12-vii-2 The Samson Project - Cluster Flight and Geolocation with Three Autonomous Nano-satellites [Conferencia]. 26 th Annual aiaa/usu Conference on Small Satellites. Utah, usa. https://www.researchgate.net/publication/272710981_SSC12VII2_The_SAMSON_Project__Cluster_Flight_and_Geolocation_with_Three_Autonomous_Nano-satellites

Larson, W. J., & Wertz, J. R. (Eds.). (1999). Space Mission Analysis and Design. United States of America (3rd ed.). Microcosm Press.

Leomanni, M., Bianchini, G., Garulli, A., & Giannitrapani, A. (2017). A Class of Globally Stabilizing Feedback Controllers for the Orbital Rendezvous Problem. International Journal of Robust and Nonlinear Control, 27(18), 4607-4621. https://doi.org/10.1002/rnc.3817

Lin, L., & Yan-Rong, W. (2006). An Analytical Method for Satellite Orbit Prediction. Chinese Astronomy and Astrophysics, 30(1), 68-74. https://doi.org/10.1016/j.chinastron.2006.01.006

Marsden, R. G. (2002, julio). Basic Steps in Designing a Space Mission - A short tutorial. esa. https://swe.ssa.esa.int/TECEES/spweather/Alpbach2002/Marsdenbasic%20steps%20in%20designing%20a%20space%20mission.pdf

Mazal, L., & Gurfil, P. (2014). Closed-loop Distance-keeping for Long-Term Satellite Cluster Flight. Acta Astronautica, 94(1), 73-82. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2013.08.002

Min, H., Guoqiang, Z., & Junling, S. (2010, octubre 22-24). Navigation and Coordination Control System for Formation Flying Satellites [Conferencia]. International Conference on Computer Application and System Modeling, iccasm 2010. Taiyuan, China.

Mingqi, Y., Xurong, D., & Min, H. (2016, agosto 12-14). Design and Simulation for Hybrid leo Communication and Navigation Constellation [Conferencia]. 2016 ieee Chinese Guidance, Navigation and Control Conference, CGNCC. Nanjing, China.

Montenbruck, O. (2005). Satellite Orbits Models - Models, Methods and Applications. Berlin Heidelberg.

Mooij, E., & Ellenbroek, M. (2007, agosto 20-23). Multi-Functional Guidance, Navigation, and Control Simulation Environment [Conferencia]. aiaa Modeling and Simulation Technologies Conference and Exhibit. South Carolina, usa. https://arc.aiaa.org/doi/abs/10.2514/6.2007-6887.

NASA (2007). Systems Engineering Handbook. National Aeronautics and Space Administration, nasa Center edition.

Navarro, W. (2016). Improving Attitude Determination and Control of Resource-constrained CubeSats Using Unscented Kalman Filtering [Tesis de maestría]. Massachusetts Institute of Technology. https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/105621

Poveda, G. A. (2017). Propuesta de órbita geoestacionaria para el satélite artificial facsat 01. [Tesis de maestría]. Universidad del Valle.

Prescornitoiu, B., & Morales, M. (2019). Estudio y diseño de constelaciones de nanosatélites en el marco de las comunicaciones IoT [Tesis de pregrado]. Universidad Carlos iii de Madrid. https://earchivo.uc3m.es/handle/10016/29810

Radhakrishnan, R., Edmonson, W. W., Afghah, F., Rodriguez-Osorio, R. M., Pinto, F., & Burleigh, S. C. (2016, mayo). Survey of Inter-Satellite Communication for Small Satellite Systems: Physical Layer to Network Layer View. ieee

Communications Surveys & Tutorials, 18(4), 2442-2473. https://doi.org/10.1109/COMST.2016.2564990

Rodríguez-Pirateque, G. W., & Sofrony Esmeral, J. (2018). Revisión de sistemas de control en red como base para sistemas satelitales de pequeña escala. Ciencia y Poder Aéreo, 13(2), 90-125. https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.604

Roscoe, C. W., Westphal, J. J., & Mosleh, E. (2018). Overview and gnc Design of the CubeSat Proximity Operations

Demonstration (cpod) mission. Acta Astronautica, 153, 410-421. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2018.03.033

Sánchez, R., & Alonso, R. (2010). Control de Vehículos Espaciales. Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial, 2(3), 6-24. http://hdl.handle.net/10251/146465

Schaub, H., & Junkins, J. (2009). Analytical Mechanics of Space Systems (2nd ed.). American Institute of Aeronautics & Astronautic, AIAA.

Sidi, M. J. (1997). Spacecraft dynamics and control – A practical engineering approach. Israel Aircraft Industries Ltd. and Tel Aviv University.

Vassar, R. H., & Sherwood, R. B. (1985, marzo). Formation Keeping for a Pair of Satellites in a Circular Obit. Journal of

Guidance, Control, and Dynamics, jgcd, 8(2). https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/3.19965

Vázquez, R. V. (2015). Mecánica Orbital y Vehículos Espaciales. Universidad de Sevilla.

Wertz, J. (1978). Spacecraft Attitude Determination and Control. Springer Science & Business Media.

Xu, S., Wang, X.W., & Huang, M. (2018, enero). Software-Defined Next-Generation Satellite Networks: Architecture,

Challenges, and Solutions. ieee Access, 6, 4027-4041. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2018.2793237

Yang, Y. (2012, December). Spacecraft Attitude Determination and Control: Quaternion based method. Annual Reviews in Control, 36(2), 198-219. https://doi.org/10.1016/j.arcontrol.2012.09.003

Younes, A. B., & Mortari, D. (2019). Derivation of All Attitude Error Governing Equations for Attitude Filtering and Control. Sensors, 19(21), 4-6. https://doi.org/10.3390/s19214682

Descargas

Publicado

2020-11-11

Número

Sección

Tecnología e Innovación

Cómo citar

Diseño de misión, síntesis de factores operacionales y representaciones del segmento espacial, caso FACSAT y EMFF. (2020). Ciencia Y Poder Aéreo, 15(2), 143-165. https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.678

Datos de los fondos