The legitimate application of the operational law in proceedings against military for the purpose of the special jurisdiction for peace
DOI:
https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.527Keywords:
International Human Rights, Operational Law, Judicial Proceedings, Military Criminal Justice, Ordinary Justice, Special Jurisdiction for PeaceAbstract
The judicial investigations against the military have been a current topic that has been the subject of discussion by the wider community for more than a decade. These investigations carried out by the judicial authorities address the functions of the military in the combat area thus questioning their operations. However, being these the main goal of the judicial processes must also be the analysis and the interpretation of the rules that govern them, this is the Operational Law. This article analyzes the International Humanitarian Law, its application in Colombia, the legitimation that this one does to the Operational Law, the normativity used in the judicial investigations that are advanced against the military and in connection with the Peace talks in Havana, the normativity that is intended and is expected to apply for the military when its about the review and discussion about the reported operational results.Downloads
References
Acuerdo General - Borrador Conjunto victimas (2015. Diciembre, 15) Recuperado el 17 de junio de 2015, https://www.mesadeconversaciones.com.co/sites/default/files/borrador- conjunto-acuerdo-sobre-las-victimas-del-conflicto-1450190262.pdf
Acuerdo General - Mesa de conversaciones (2012. Agosto, 26). Recuperado el 15 mayo de 2014, https://www.mesadeconversaciones.com.co/sites/default/files/AcuerdoGeneralTerminaci onConflicto.pdf
Añaños, M. (2009). La "responsabilidad de proteger" en naciones unidas y la doctrina de la "responsabilidad de proteger". UNISCI Discussion Papers, (21) 164-192.
Ayala, J. (2012) El proyecto de acto legislativo 192 de 2012: ¿Por qué investigar en el marco del derecho internacional humanitario"?. Cuadernos de Derecho Penal, 8, 61-78.
Comando General de las FFMM (2008) directrices del Comando General de las FFMM sobre Derechos Humanos y DIH en Colombia.
Comando General Fuerzas Militares (b). (2009). Manual FF.MM 3-41 Publico. Manual de Derecho Operacional. Primera Edición. Bogotá.
Comité Internacional de la Cruz Roja, (2005)
Corte Constitucional (Julio 2013). Sentencia C-462/12. Magistrado ponente: Mauricio González
Cuervo. Referencia: expediente D-9362. Bogotá D.C.
Corte Constitucional (mayo 2013). Sentencia C-280/13. Magistrado ponente: Nilson Pinilla
Pinilla. Referencia: expediente D-9321. Bogotá D.C.
Corte Constitucional (octubre 2012). Sentencia C-250/12. Magistrado ponente: Humberto Antonio Sierra Porto. Referencia: expediente D-8590 - D-8613 Y d-8614 acumulados Bogotá D.C.
Corte Constitucional (octubre 2012). Sentencia C-781/12. Magistrada ponente: María Victoria Calle Correa. Referencia: expediente D-8997. Bogotá D.C.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (noviembre 2012). Caso Masacre de Santo Domingo vs Colombia.
Gómez, J. (2006) las reglas de enfrentamiento y la posibilidad de su elaboración, difusión y aplicación en Colombia. Fuerza Armada Nacional. Recuperado el 18 de septiembre de 2014, https://www.fac.mil.co/?idcategoria=7205
Informe preliminar de la misión internacional de observación sobre ejecuciones extrajudiciales e impunidad en Colombia (2007).
Jaimes, M. & Prieto, R. (2012). Violaciones al derecho internacional humanitario: prevenir, antes que sancionar. Universitas, (124) 119-145.
Jurisdicción especial para la Paz a los agentes del estado (2015. Diciembre, 19). Recuperado el 18 de junio de 2016, http://www.indepaz.org.co/wp-content/uploads/2015/12/JEP-PARA- AGENTES-DEL-ESTADO-ACUERDO.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz a los agentes del Estado (2015. Diciembre, 19). Recuperado el 18 de junio de 2016, http://es.presidencia.gov.co/saladeprensa/Documents/JEP%20para%20agentes%20del%2 0Estado%20.pdf
Mejía, J. (2007). Derechos Humanos, conflicto armado y agresión terrorista en Colombia. Prolegómenos. Derechos y Valores, X (19) 51-88.
https://doi.org/10.18359/prole.2546
Mejía, J. (2015) El derecho operacional deberá ser tenido en cuenta por la jurisdicción para La Paz. Recuperado el 20 de diciembre de 2015, http://costanoticias.com/el-derecho- operacional-debera-ser-tenido-en-cuenta-por-la-jurisdiccion-para-la-paz/
Ministerio de Defensa Nacional (2010) avance en el cumplimiento de las 15 medidas adoptadas por el ministerio de defensa nacional, noviembre 2008 - abril 2010. Recuperado el 18 de noviembre de 2014, http://www.gsed.gov.co/irj/go/km/docs/Mindefensa/Documentos/descargas/Asuntos_de_I nteres/Derechos_Humanos/docs_nweb/Avances_Caso_Soacha.pdf
Ministerio de Defensa Nacional, (2013).Rol del Asesor Jurídico Operacional "Lo que Importa no es fundamentar los derechos, sino protegerlos" Boletín Oda (2).
Nasi, C. & Rettberg, A. (2005). Los estudios sobre conflicto armado y paz: Un campo en evolución permanente. Colombia Internacional, (62) 64 - 85.
https://doi.org/10.7440/colombiaint62.2005.04
Niemann, F. (2001) las reglas de enfrentamiento y el papel del abogado militar, Una perspectiva operacional. Recuperado el 15 de noviembre de 2015, http://www.revistamarina.cl/revistas/2001/5/Niemann.pdf
Nieto, R. (2008). ¿Hay o no hay conflicto armado en Colombia? Anuario colombiano de derecho internacional ACDI, 1(1), 139-159.
Padilla, F. (2009) Manual de Derecho Operacional también es una guía para la justicia ordinaria: General Padilla de León. Secretaria de prensa presidencia de la república de Colombia. Recuperado el 15 de noviembre de 2014, http://web.presidencia.gov.co/sp/2009/diciembre/21/13212009.html
Ramírez Lamy, Andrea. (2010). Diferencias teóricoprácticas entre Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Via Iuris, Enero-Junio, 93-122.
Salmón, E. (2004). Introducción al derecho internacional humanitario. (2a ed.). Lima: Fondo Editorial de la Universidad Católica del Perú.
Salmón, E. (2008). Introducción al derecho internacional humanitario. Lima: Fondo Editorial de la Universidad Católica del Perú.
Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (noviembre de 1996) caso Tadic
Velásquez, F. (2012) apuntes generales sobre el proyecto de acto legislativo 16 de 2012 senado, 192 de 2012 cámara. Cuadernos de Derecho Penal, 8, 61-78.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Assignment of Copyrights
Authors assign Ciencia y Poder Aéreo journal the exclusive rights (reproduction, distribution, public communication, and transformation) to exploit and commercialize their work, in whole or in part, in all the formats and modalities of present or future exploitation, in all languages, throughout the life of the work and throughout the world.
All contents published in Ciencia y Poder Aéreo journal are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, whose complete information is available at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Under the terms of this license, users are free to download, print, extract, archive, distribute and publicly communicate the content of articles, provided that proper credit is granted to authors and Ciencia y Poder Aéreo, scientific journal of the Graduate School of the Colombian Air Force. Except when otherwise indicated, this site and its contents are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
For other uses not considered under this license it is required to contact the Director or the Editor of the journal at the e-mail address cienciaypoderaereo1@gmail.com.
The Graduate School of the Colombian Air Force and this publication are not responsible for the concepts expressed in the articles, including the metadata or the affiliation stated by authors. This is the full responsibility of the authors.
