Reflection about Fourth Generation Warfare, a Vision from Actors without Power Resources in Traditional Terms

Authors

  • Carlos Alberto Ardila Castro
  • Carlos Antonio Pinedo Herrera Universidad Militar Nueva Granada

DOI:

https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.136

Keywords:

Asymmetric Conflict, Asymmetric Super Power, Destabilization of Long Encourage

Abstract

This article discusses some of the existing theories around the Modern Warfare phenomena in International System frame under a neo-realistic outlook, looking for characterizing singularities typical to the appearance of the Asymmetric Warfare concept and its use by the authors without power resources in traditional terms. Roughly speaking, the qualifying of Asymmetric is applied to the post-Cold War violent conflicts in which the strategic stature of some of the parts is meaningfully less in comparison to their opponent’s, so that the inferior, with the goal of not being defeated in conventional terms, uses methods, weapons, doctrine, and even non-conventional ethic norms, to carry out its warfare acts, which from Westfalia had been analyzed in function of the traditional actors of the International System and political-strategic conceptions of the trinity war of Clausewitz, and the revolutionary warfare of dialectical Marxist trend in its different shades. Revolutionary Warfare Strategies of dialectical-Marxist trend are considered among others: the Combination of all forms of Fight of Lenin, The Popular Prolonged War of Mao, the Defense of a lonely Country of Stalin, even the Focalism Revolutionary Model of Castro and Guevara.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Carlos Alberto Ardila Castro

    Profesional en Ciencias Militares, Gerente en Seguridad y Análisis Sociopolítico, Magíster en Relaciones y Negocios Internacionales, Especialista en Estudios Políticos, Consultor del Centro de las Naciones Unidas contra Tráfico de Armas Municiones y Explosivos, el desarrollo y la paz para Latinoamérica y el Caribe. Miembro del grupo de investigación PIREO.

  • Carlos Antonio Pinedo Herrera, Universidad Militar Nueva Granada

    Profesional en Ciencias Navales, Especialista en Seguridad y Defensa Nacional. Especialista en Administración de la Seguridad, Magíster en Relaciones y Negocios Internacionales. Actualmente Docente de Planta y Director del Programa de Administración de la Seguridad y Salud Ocupacional en la Facultad de Estudios a Distancia de la Universidad Militar Nueva Granada. Miembro del grupo de investigación PIREO

References

Arreguín, I. (2005). How the weak win wars. New York: Cambridge University Press.

https://doi.org/10.1017/CBO9780511521645

Barea, A. (Junio, 2004). Conflictos asimétricos. Revista Ejército No. 758.

Bolívar, A. (Enero-Febrero 2002). La era de los conflictos asimétricos. Military Review, pp46-53.

Brocos, J. M. (2011). "Soft Power" como estrategia de dominio e imposición cultural. Recuperado el 22 de 03 de 2012, de Arbil. org. Disponible en: http://www.arbil.org/arbil100.htm

Brzezinsky, Z. (1998). El gran tablero mundial. Madrid: Paidos.

Bühlmann, C. (2009). Asymmetric Strategies. Military Power Revue der Schweizer Armee - Nr., pp. 8-21.

Carrillo, R. (1995). La guerra psicológica. Electroneurobiología

Departamento de Estado de los Estados Unidos. (s.f.). Agenda de la política exterior de los Estados Unidos. Recuperado el 12 de Abril de 2012, de usembassy-mexico.gov: http://www.usembassy mexico.gov/bbf/ej/ijps0301.pdf

Garcia, D. (Enero, 2006). Centro de Estudios Norteamericanos. Recuperado el 22 de 03 de 2012, de Universidad Alcalá de Henares. Disponible: http://www.uah.es/iuen/workingpapers/garcia.htm#start

Herrera, G. (Mayo, 2006). ¿Por qué la Administración Clinton basó su Política Exterior hacia América Latina. En Democratic Enlargement. Recuperado el 12 de Abril de 2012, de Centro Argentino de Estudios Internacionales. Disponible en: http://www.caei.com.ar/es/programas/teoria/17.pdf

Huntington, S. (1999). The Lonely Supoerpower. Foreign Affairs (35).

https://doi.org/10.2307/20049207

Jessop, B. (2003). The Future of the State in an Era of Globalization. International Politics and Society.

Krauthammer, C. (1990). Unipolar Moment. Foreign Affairs, 70 (1), pp. 22-33.

https://doi.org/10.2307/20044692

Leonard, M. (2008). ¿Qué piensa China?. Madrid: Icaria

Liang, Q., y Xiangsui, W. (2003). La Guerre hors limites. París: Rivages.

Liang, Q., y Xiangsui, W. (2003). La Guerre hors limites. París: Rivages.

Mastanduno, M. (1997). Preserving the unipolar moment. Realist theories and US grand strategy after the cold. International Security, 21(4).

https://doi.org/10.2307/2539283

Mathieu, M. S. (2008). El Comportamiento estratégico de las organizaciones yihadistas y de los actores estatales. Diez años de cambios en el Mundo, en la Geografía y en las Ciencias Sociales, 1999 2008. Actas del X Coloquio Internacional de Geocrítica.

Nievas, F. (2006). Las nuevas formas de la guerra, sus doctrinas y su impacto sobre los derechos humanos. Fermentum, pp. 355-371.

Nye, J. (2003). El coloso estadounidense. En J. Nye, La Paradoja del Poder Americano. Madrid: Taurus.

Nye, J. (2004). Soft Power: the means to succes in world politics. New York: PublicAffairs.

Nye, J. (2011). Smart Power. En J. Nye, The Future of the Power. New York: Public Affairs

Nye, J., y Armitage, R. (2007). Commission on Smart Power a sermater, more secuer America. [En línea] Disponible en http://csis.org/files/media/csis/pubs/071106_csissmartpowerreport.pdf Consultado el 12 de abril de 2012.

Rashid, A. (2002). Yihad el auge del islamismo en Asia central. Barcelona: Ediciones Península.

Suh, J., Katzednstein, P. J., y Carlson, A. (2008). Rethinking security in East Asia: Identity

Ugarte, M. (2005). La relación entre inteligencia y política. Federation Of American Scientist

Van Dijk, T. (1996). Análisis del discurso ideológico. Programa de Estudios del Discurso, pp. 15-43.

Verstrynge, J. (2005). La guerra periférica y el Islam revolucionario. Orígenes, reglas y ética de la guerra asimétrica, pp. 210-214. Power and Efficency. Universidad Nacional de Singapur.

https://doi.org/10.2307/40184707

Waltz, K. (1988). Teoría de la política internacional. Buenos Aires: GEL.

Issue

Section

Management and Strategy

Categories

How to Cite

Reflection about Fourth Generation Warfare, a Vision from Actors without Power Resources in Traditional Terms. (2014). Ciencia Y Poder Aéreo, 9(1), 79-87. https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.136