Globalization today: an innovative movement or a crisis situation?

Authors

  • José Mauricio Mancera Castaño Fuerza Aérea Colombiana

DOI:

https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.12

Keywords:

Economic and Technological Globalization, globalization, interdependence, state

Abstract

Over the last 20 years the world has witnessed a set of changes responsible for the ever-increasing transformation of society on a global level. The process involves a reconfiguration of power at the national, regional, and transnational levels and includes institutions and other international actors. These events have been generically grouped together under the term globalization. They have been significantly invigorated by developments in the fields of science and technology with consequences for the economic, social, political, and cultural spheres. This article seeks to identify the aspects through which globalization, as a transformative process, has been framed as an innovative movement which allows for more energetic relations between actors. It takes as a point of departure the state, an actor par excellence, as an entity which seeks to optimize its benefits, preserve its sovereignty, and actively participate in the international system. In contrast, the article identifies elements which make up the process of globalization and depict it as a crisis scenario. In this sense, the article develops an analysis of globalization from various perspectives, with the inclusion of globalizing outcomes for members of the state and the spheres of science, technology, and economics.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • José Mauricio Mancera Castaño, Fuerza Aérea Colombiana

    Colonel, Air Force of Colombia. Director, Aeronautical Military Institute. Master´s in Security and Defense of the Americas, National Academy of Political and Strategic Studies of Chile.

References

Birdsall, N. y Fukuyama F.. (2011). El Consenso después de Washington. Foreign Affairs Latinoamérica. 11(2), pp. 82-90.

Bustelo, P. (2003, abril). Universidad Complutense de Madrid. Disponible en http://www.ucm.es/info/eid/pb/BusteloPCW03.htm (último acceso: 20 de septiembre de 2011).

Cardenas, E. (2001). Los límites del principio de autodeterminación. En Geopolítica y Globalización, Cardenas, E. (21). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.

Consejo Nacional de Acreditación (2009).Lineamientos para la Acreditación de Alta Calidad de Programas de Maestría y Doctorado. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional, República de Colombia.

Contreras, A. (2011, septiembre). ¿En qué consiste la globalización? Curso de Lógica Estratégica. Documento de discusión. Washington D.C.: Colegio Interamericano de Defensa.

Gallois, P. (1992). Capítulo decimoquinto. Ensayo de

Geopolítica Prospectiva. En Gallois. P. Los Caminos del Poder, p. 394. Madrid: Ejército.

Ibarra, D. (2004). Los laberintos del orden internacional: la importancia de las reformas. Revista de la CEPAL. (16).

https://doi.org/10.18356/8829af11-es

Keohane, Robert O., y Joseph S. Nye. (1988). Poder e Interdependencia. 15. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.

Levinson, M.(2009). El lastre del transporte: el auge y el declive de la globalización.Foreign Affairs Latinoamérica (33).

Liang, Qiao, y Wang Xiangsui. (1999).Guerra Irrestricta. Beijing: PLA Literature and Arts Publishing House.

Organización Internacional para las Migraciones

OIM.(2010). «IOM.INT.» Organización Internacional para las Migraciones. Disponible en: http://publications.iom.int/bookstore/free/WMR2010_summary_SP.pdf (último acceso: 3 de noviembre de 2011).

Palmisano, S. (2006). La empresa globalmente integrada. Foreign Affairs en Español.

Randel, P. (1999). La desterritorialización. En Randel, P. Soberanía Global. A donde lleva el mundialismo, pp. 11-47. Ciudad Argentina, Buenos Aires.

Saavedra, E. J. (2001). El descenso de la Política. Una aproximación a las relaciones entre globalización, estado y voluntad política. En Cardenas, E. Geopolítica y globalización, pp. 33-93. Buenos Aires: Eudeba.

Steger, M. (2005). Capítulo II. La Globalización y la Historia. En Steger,M. Globalization, pp. 21-47. New York: Sterling.

Steger, M. (2005). La dimensión cultural de la globalización. En Steger, M. Globalización, pp. 89- 105. New York: Sterling.

Steger, M. (2005). La dimensión económica de la Globalización. En Steger, M. Globalización (49). New York: Sterling.

Stiglitz, J. E. (1996). The Role of Government in Economic Development. Annual World Bank Conferenceon Development Economics, pp. 11-23. Washington D.C.: Banco Mundial.

Toffler, A. (1980) The third wave.Bogota: Plaza y Janés Editores.

Williamson, J. (1990). Latin American Adjustment: How Much Has Happened? Washington D.C.: Institute for International Economics.

Issue

Section

Technology and Innovation

How to Cite

Globalization today: an innovative movement or a crisis situation?. (2013). Ciencia Y Poder Aéreo, 8(1), 97-101. https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.12