Governments of Álvaro Uribe and Juan Manuel Santos, treatment of the armed conflict in Colombia
DOI:
https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.565Keywords:
Colombia, National Security, Democratic politics, Kidnapping, conflict, Murders Massacres, defense, Negotiations, Peace.Abstract
In this article you will appreciate the actions that the Goverments of the Presidents Álvaro Uribe Velez (2002-2006) and Juan Manuel Santos (2010-2014) they implemented to achieve peace which calls for the Social State of law. We will examine the measures which, since their devel opment plans, they proposed these two administrations to move to wards peace. In both cases we focus on the respective policies of defence and security implemented in these periods.In the text is indicated the current peace process, as anational achievement, has not been a sigle governance product. On the contrary, is the result of multiple and consecutive efforts developed by different administrations, animated by the intention of completing the conflict at the lowest possible social cost. This is in compliance with quidelineconstitutional keep country´s in dependence and its territorial integrity, to ensurepeaceful coexistence.
Downloads
References
Alto Comisionado para la Paz. (2005). Desmovilizaciones Colectivas- Proceso de paz GOBIERNO-AUC. Bogotá.
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2013). ¡Basta Ya! Memorias de guerra y dignidad. Bogotá: Imprenta Nacional.
Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas. (2015). Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia. Recuperado de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/mesadeconversaciones/PDF/lnforme%20Comisi_n%20Historica%20del%20Conflicto%20y%20sus%20V_cti-mas.%20La%20Habana%2C%20Febrero%20de%202015.pdf
Departamento Nacional de Planeación. (2003). Plan de Desarrollo 2002-2006, Hacia un estado Comunitario. Bogotá. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/pnd/pnd.pdf
Departamento Nacional de Planeación. (2011). Plan Nacional de Desarrollo:ProsperidadparaTodos. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.
Departamento Nacional de Planeación. (2011). Política Integral de Segunda y Defensa para la Prosperidad. Bogotá: Imprenta Nacional.
Fundación Cultura Democrática. (2013). El Gobierno Uribe frente al conflicto armado y la paz, acuerdo con las AUC. Bogotá: Gente Nueva Editorial.
García, V. H. (s.f.). La transformación de los Conflictos por Medios Pacíficos. Recuperado de https://dialnet.unmoja.es/servlet/articulo?codigo=595158
Gómez Araujo, L. A. (2002). Reflexiones acerca de los procesos de paz en Colombia. El marco jurídico y otras consideraciones. Revista de Derecho, 18,118-134.
González, F. (2014). Podery violencia en Colombia. Bogotá: Editorial Gente Nueva.
Grajales, J. (2011). El proceso de desmovilización de los parami-lltares en Colombia: entre lo político y lo judicial. Desafíos, 23(2), 149-194.
López, C. (abril de 2016). ¡Adiós a las Fare! ¿Yahora qué? Bogotá: Penguin Random House.
Ministerio de Defensa Nacional. (2003). Política de Defensa y Seguridad Democrática. Bogotá.
Ministerio de Defensa Nacional. (2016). Información de Criminalidad. Bogotá.
Ministerio de Justicia, (s.f.). Justicia Transicional. Obtenido de: http://www.justiciatransicional.gov.co/ABC/MarcoJurididico-para-la-paz
Pecaut, D. (2008). Las Fare: ¿una guerrilla sin fin o sin fines? Bogotá: Grupo Editorial Norma.
Revista Semana. (2012). "Se han desarrollado conversaciones exploratorias con las FARC para buscar el fin del conflicto": Juan Manuel Santos. Disponible en: http://www.semana.com/politica/articulo/se-han-desarrollado-conversaciones-exploratorias-farc-para-buscar-fin-del-conflicto-juan-ma-nuel-santos/263731-3
Rojas, H. (2012). Las políticas de paz en Colombia: un análisis de contexto entre los diálogos de paz bajo el gobierno de Andrés Pastrana y el de Juan Manuel Santos. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Sarmiento, A. (2015). Los Procesos de Paz en Colombia, 1982-2014 (Documentoresumen). Bogotá: Gente Nueva Editorial.
Trejos, L. F. (2008). Naturaleza, actores y características del conflicto armado colombiano: Una Mirada desde el Derecho Internacional Humanitario. Revista Encrucijada Americana, 2(2), 1-35.
Ulloa, F. (2016). Conflicto y paz, Colombia 1953-2016. Bogotá: Cuéllar Editores.
Valenzuela, P. (2002). Reflexiones Sobre Interpretaciones Recientes de Violencia en Colombia. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales. 9(30), 125-146.
Vásquez, M. H. (2016). Antecedentes históricos de la violencia actual en Colombia: visiones múltiples. Bogotá: Oveja Negra.
Verdad Abierta, (s.f.). Verdad Abierta. Obtenido de http://www.verdadabierta.com/justicia-y-paz/244-la-historia/auc/54-periodo4
Villaraga, A. (2015). Biblioteca de la Paz 1982-2013 Los proceso de paz en Colombia, 1982-2013 (Documento resumen). Bogotá: Gente Nueva Editorial.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Assignment of Copyrights
Authors assign Ciencia y Poder Aéreo journal the exclusive rights (reproduction, distribution, public communication, and transformation) to exploit and commercialize their work, in whole or in part, in all the formats and modalities of present or future exploitation, in all languages, throughout the life of the work and throughout the world.
All contents published in Ciencia y Poder Aéreo journal are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, whose complete information is available at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Under the terms of this license, users are free to download, print, extract, archive, distribute and publicly communicate the content of articles, provided that proper credit is granted to authors and Ciencia y Poder Aéreo, scientific journal of the Graduate School of the Colombian Air Force. Except when otherwise indicated, this site and its contents are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
For other uses not considered under this license it is required to contact the Director or the Editor of the journal at the e-mail address cienciaypoderaereo1@gmail.com.
The Graduate School of the Colombian Air Force and this publication are not responsible for the concepts expressed in the articles, including the metadata or the affiliation stated by authors. This is the full responsibility of the authors.
