Drones, new scenarios for aviation: comparative analysys of international nomativity versus colombian standards

Authors

  • Marlon Efrén Acuña Lizarazo Escuela de Postgrados de la Fuerza Aérea Colombiana

DOI:

https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.524

Keywords:

Air regulations, Air Spaces, Drones, Operational Safety, New Trends in Aviation

Abstract

The purpose of this documentary-descriptive research article is to conduct a comparative analysis of air standards established by international organizations such as the International Civil Aviation Organization (OACI), the European Aviation Safety Agency (EASA), the Federal Aviation Administration (FAA) and Civil Aviation Authority (CAA), compared to the regulations implemented by the Civil Aeronautical Special Administrative Unit (UAEAC) regarding the regulation of air operations with aircraft known as drones, generating new challenges for traditional aviation in congested airspace, due to an increase in the use of drones because of the innovation and creativity of the human being in the generation of new technological solutions (Thomas, 2015). Finally, it is intended to establish a normative contribution to the program for the prevention of accidents of Remotely Manned Aircraft (ART), thus securing a proactive operational safety system as suggested in the document "Fast Operational Safety Guide" (FAC, 2015). Through the design and implementation of a database of drone operators, the creation of a virtual course similar to the one established by FAA called "know before you fly", without leaving aside the continuous promotion and dissemination of legislation already established, improving communication between users and the competent aeronautical authority

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Marlon Efrén Acuña Lizarazo, Escuela de Postgrados de la Fuerza Aérea Colombiana
    Ingeniero mecánico de la Escuela Militar de Aviación “Marco Fidel Suarez”. Oficial Piloto de la Fuerza Aérea Colombiana, Asesor de Seguridad Operacional CACOM-5, Gestor de Lecciones Aprendidas, Especialista en Gerencia de la Seguridad Operacional EPFAC.

References

Abbugao, M. (2016). Drones becoming 'real' threat to commercial aviation: IATA. [online] Phys.org. Available at: http://phys.org/news/2016-02-drones-real-threat-commercial-aviation.html [Accessed 4 Jun. 2016].

Altigator, (2016). Drone, UAV, UAS, RPA or RPAS - Terminology. [online] AltiGator Drone & UAV Technologies. Available at: http://altigator.com/drone-uav-uas-rpa-or-rpas/ [Accessed 7 Jun. 2016].

Batistoni, D. (2015). Ready for take off. Best's Review, (5), 77. Retrieved from http://search.proquest.com/docview/1711216013?accountid=143348

Becerra, V., & Omar, E. (2012) Elaboración de Instrumentos de Investigación. Departamento de Investigación del CUAM. Caracas, Venezuela.

Búscala, (2016). Las mejores fotos tomadas por drones. #Tecnología. [image]| Retrieved 24 July 2016, from http://buscala.com/tecno/las-mejores-fotos-tomadas-por-drones/

CAA, (2015). CAP 722: Unmanned Aircraft System Operations in UK Airspace - Guidance. (2015). Publicapps.caa.co.uk. Retrieved 17 August 2016, from http://publicapps.caa.co.uk/modalapplication.aspx?appid=11&mode=detail&id=415

Carlson, B. J. (2001). Past UAV program failures and implications for current UAV programs. Maxwell Air Force Base AL: Air Comand and Staff College. En Air University.

https://doi.org/10.21236/ADA407103

Cargill, H. R. (2014). Reconnaissance Drones Their First Use in the Cold War. Air Power, 21-27.

Cortés, M. y Iglesias L. (2005). Generalidades sobre metodología de la investigación. Ciudad del Carmen, Camp.: Universidad Autónoma del Carmen.

Cook, N y Pedersen, H. (2011). In Handbook of Aviation Human Factors (2nd ed., pp. 18-29). Hoboken: Taylor and Francis.

Díaz, L. A. G. (1995). Evolución de la tecnología militar y" su impacto" en España. Cuadernos de estrategia, (75), 83-114.

Drone, T. (2016). Tipos y categorías de Drone. Comprar Drones baratos. Retrieved 23 July 2016, from http://droneymas.es/tipos-de-drone/

EASA, (2015). Propuesta para establecer reglas comunes para la operación de drones en Europa. 1st ed. Köln, Germany: EASA.

EASA. (2015). Introduction of a regulatory framework for the operation of unmanned aircraft. 1st ed. Köln, Germany: EASA. Retrieved from https://www.easa.europa.eu/document-library/notices-of-proposed-amendment/npa-2015-10

EHredt, D. (2010). UAS: The Global perpective. 2010-2011. UAS Yearbook, p.62.

EL TIEMPO, (2016). Los drones son un peligro para la aviación civil. Retrieved from http://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecnologia/drones-son-un-peligro-para-la-aviacion-civil-segun-iata/16510626

FAA. (2016). Operation and Certification of Small Unmanned Aircraft Systems. Federal Register. Retrieved 6 October 2016, from https://www.federalregister.gov/documents/2016/06/28/2016-15079/operation-and-certification-of-small-unmanned-aircraft-systems

FAA. (2016).Summary of small unmanned aircraft rule (part 107). Retrieved from http://www.faa.gov/uas/media/Part_107_Summary.pdf

FAA, AMA, & AUVSI. (2016). Know Before You Fly. [online] Available at: http://knowbeforeyoufly.org/ [Accessed 13 Oct. 2016].

FAC. (2015). Quick Reference Handbook. (1ed.) Bogotá D.C: Dirección Seguridad Operacional FAC.

Fink, A. & Kosecoff, J. (2009). How to conduct surveys (p. 01).. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. https://www.amazon.com/How-Conduct-Surveys-Step-Guide/dp/0761914080

Gomis, M. & Falck, F. (2016). De ficción a realidad: drones y seguridad ciudadana en América Latina. Ciencia y PoderAéreo, 10 (1), 71-84. Doi: http://dx.doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.430

https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.430

Gregory, D. (2011). From a View to a Kill Drones and Late Modern War. Theory, Culture and Society, 189-215.

https://doi.org/10.1177/0263276411423027

Hernández Sampieri, R., et al. (2006). Metodología de la Investigación. (Cuarta ed.). Iztapalapa, MX: McGraw-Hill.

Holland, A., & Gettinger, D. (2016). Analysis of New Drone Incident Reports - Center for the Study of the Drone. [online] Dronecenter.bard.edu. Available at: http://dronecenter.bard.edu/analysis-3-25-faa-incidents/ [Accessed 13 Oct. 2016].

IATA, (2015). How regulation must keep up with the pace of drone development | Airlines International. [online] Airlines.iata.org. Available at: http://airlines.iata.org/analysis/how-regulation-must-keep-up-with-the-pace-of-drone-development [Accessed 3 Jun. 2016].

Jaimes P, G. (2011). Guía metodológica de investigación̤. Bogota D.C., Colombia: Instituto Militar Aeronáutico.

Jaimes J. & Almeida, A. (2011). Guía metodológica de investigación̤. (p. 68). Bogotá: Fuerza Aérea Colombiana, Instituto Militar Aeronáutico.

Jurado, M. B. (2014). los drones, un nuevo socio en el espacio aéreo de Colombia. Bogota D.C., Colombia: Universidad Militar Nueva Granada.

Lafay, M. (2015). Drones for Dummies. New Jersey: Jhon Wiley & Sons.

Lopez, D. N. (2014). Análisis y clasificación de factores humanos en eventos no deseados de seguridad operacional. (EVENTOS) de aeronaves remotamente tripuladas (ART) de la Fuerza Aerea Colombiana en el 2012. 5.

Mundrone, (2014). Mundo Drone: Historia de los Drones. [online] Mundrone.blogspot.com.co. Available at: http://mundrone.blogspot.com.co/p/historia-de-los-drones.html [Accessed 5 jun. 2016].

NASA, (2014). NASA Armstrong Fact Sheet: Unmanned Aircraft Systems Integration in th. [image]| [online] NASA. Available at: http://www.nasa.gov/centers/armstrong/news/FactSheets/FS-075-DFRC.html [Accessed 4 Jun. 2016].

NATO, (2010). Strategic Concept of Employment for Unmanned Aircraft Systems (1st ed., p. 6). Römerstraße 140 47546 Kalkar (Germany). Retrieved from http://www.japcc.org/wp-content/uploads/UAS_CONEMP.pdf [Accessed 8 Jun. 2016].

OACI, (2001). Telecomunicaciones aeronáuticas. (6th ed.) Montréal, Quebec, Canada. Retrieved from https://apcae.files.wordpress.com/2009/05/an10_v2_cons_es.pdf [Accessed 9 ago. 2016].

OACI, (2001). Servicios de tránsito aéreo. (13th ed.). Montréal, Quebec, Canada. Retrieved fromhttp://apw.cancilleria.gov.co/tratados/AdjuntosTratados/b7761_oaci_m-convaviacioncivilinternalAnexoXI1944-texto.pdf [Accessed 9 Ago. 2016].

OACI, (2005). Reglamento del aire. (10th ed.). Montréal, Quebec, Canada H3C 5H7. Retrieved from https://apcae.files.wordpress.com/2009/05/an02_cons_es.pdf [Accessed 9 ago. 2016].

OACI, (2006). Licencias al personal. (10th ed.). Montréal, Quebec, Canada. Retrieved from http://www.udi.edu.co/images/biblioteca/aeronautica/anexo1.pdf [Accessed 9 ago. 2016].

OACI, (2008). Protección del medio ambiente. (3rd ed.). Montréal, Quebec, Canada. Retrieved from http://www.udi.edu.co/images/biblioteca/aeronautica/anexo16-2.pdf [Accessed 4 ago. 2016].

OACI., (2009). Manejo de amenazas y errores en el control de tránsito aéreo.1st ed., pp. 1-6. Montreal. Retrieved from http://es.slideshare.net/lockheed21/cir-314manejodeamenazasyerrorestemes. [Accessed 4 Ago. 2016].

OACI, (2011). CIR 328 Sistemas de aeronaves no tripuladas (UAS). Quebec, Canada: Organización de Aviación Civil Internacional. [Accessed 4 Ago. 2016].

OACI. (2013). Gestión de la Seguridad Operacional. Anexo 19. (3 ed.). 999 University Street, Montréal, Quebec, Canada H3C 5H7: Organización de Aviación Civil Internacional.

OACI, (2014). Plan global para la seguridad operacional de la aviación 2014-2016. Montréal, Quebec, Canada: Organización de Aviación Civil Internacional.

Ontiveros, J. (2011). Controlador aéreo. Aviones no tripulados y control del tráfico aéreo. En Revista AD "Aviación Digital".

Oñate, J. (2015). Novedades regulatorias en Europa La A-NPA 2015-10 de EASA. Presentación, AERPAS. [online] Asociación Española de RPAS - AERPAS. Available at: http://www.aerpas.es/documentacion/presentaciones-aerpas/ [Accessed 10 Ago. 2016].

Pino, F. (2016). Los 10 avances científicos más importantes del siglo XX. [Blog] Batanga. Available at: http://www.batanga.com/curiosidades/3804/los-10-avances-cientificos-mas-importantes-del-siglo-xx [Accessed 23 Jul. 2016].

RT, (2012). Drone, historia de un arma de altos vuelos - RT. [online] RT en Español. Available at: https://actualidad.rt.com/actualidad/view/80396-vehiculos-aereos-tripulados-hitos-historicos [Accessed 8 Jun. 2016].

Sanchéz, R. (2011). Sistemas aéreos no tripulados y espacio aéreo en europa. una combinación estratégica. ieee.es. Retrieved 23 junio 2016, from http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_marco/2011/DIEEEM14-2011_UAVyEA_Europa.CombinacionEstrategia_RESanchezGomez.pdf

Semana, (2015). La revolución de los drones a la vuelta de la esquina. [online] Semana.com. Available at: http://www.semana.com/tecnologia/articulo/la-revolucion-de-los-drones-la-vuelta-de-la-esquina/414142-3 [Accessed 9 Jun. 2016].

Skybrary, (2016). (UAS) - Skybrary Aviation Safety. Skybrary.aero. Retrieved from://www.skybrary.aero/index.php/Unmanned_Aerial_Systems_(UAS)

Staff, R. (2016). Drone Registration Database Released by FAA - Robotics Trends. Roboticstrends.com. Retrieved 24 July 2016, from http://www.roboticstrends.com/article/drone_registration_database_released_by_faa

Stoker, J. & Simpson, A. (2005). Safety Assurance Report on Draft EUROCONTROL Specifications for Military UAV as OAT Outside Segregated Airspace (1st ed.). EUROCONTROL Ebeni. Retrieved from http://www.uavs.org/ebeni

Thomas, C. (2015). Send in the Drones. Public Management, 16-19.

UAEAC, (2015). Circular N°002, los requisitos de Aeronavegabilidad y Modos de Operación de RPAS. Bogotá D.C, Colombia: Unidad Administrativa Especial de Aeronáutica Civil Oficina de Transporte Aéreo - Grupo de Normas Aeronáuticas.

UAEAC, (2006). RAC 2 Personal Aeronáutico. [online] Available at: http://www.aerocivil.gov.co/AAeronautica/Rrglamentacion/RAC/Biblioteca%20Indice%20General/RAC%20%202%20-%20Personal%20%20%20Aeron%C3%A1utico.pdf [Accessed 22 Oct. 2016].

UAEAC, (2005). Enr.1.4. Clases de Espacio Aéreo - ATS 1st ed. Bogotá: AIP COLOMBIA, p.www.aerocivil.gov.co.

Vicario, M. (2015). Drones: un fenómeno que requiere un marco legar en toda América Latina. TyN Magazine, from www.tvnmagazine.com/drone-un-fenomeno que-requiere-un-marco-legar-en-toda-américa latina/

Warren, S. (September 01, 2014). Drones TakeOff. Science World, 71, 14-17,T12. Retrieved from http://search.proquest.com/docview/1555361335?accountid=143348

Webinfomil, (2013). Fuerza Aérea Colombiana recibe los aviones remotamente tripulados hermes 900. [image] [Accessed 13 Oct. 2016]. http://www.webinfomil.com/2014/11/fuerza-aerea-colombiana-hermes-900-uav.html

Webinfomil, (2014). Colombia reúne a los países más desarrollados en Aeronaves Remotamente Tripuladas [image]| Webinfomil.com. Retrieved 26 July 2016, from http://www.webinfomil.com/2014/10/colombia-unvex-2014-drones-uav.html

Published

2016-10-31

Issue

Section

Operational Safety and Aviation Logistics

How to Cite

Drones, new scenarios for aviation: comparative analysys of international nomativity versus colombian standards. (2016). Ciencia Y Poder Aéreo, 11(1). https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.524