Diseño sostenible de una estructura de nanosatélite tipo CubeSat como plataforma modular para pruebas
DOI:
https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.519Palabras clave:
Modular Platform; Conceptual Design; Sustainable Design; CubeSat; Nanosatellite; Design by Factors; TestbedResumen
Este artículo busca contribuir al desarrollo de tecnologías propias y la evaluación y selección de tecnologías integradas necesarias para los procesos de apropiación tecnológica en el ámbito aeroespacial. El problema abordado surge de la falta de plataformas modulares y de sistemas de prueba de bajo costo que permitan el desarrollo experimental de sistemas satelitales y la realización de simulaciones. Por lo tanto, se presenta la propuesta de una plataforma modular escalable del estándar 1U CubeSat como principal resultado. El proceso de diseño de esta plataforma con criterios de sostenibilidad contribuye al desarrollo de equipos de bajo costo que minimizan su impacto ambiental y son de fácil adopción por parte de grupos y centros de investigación interesados en la difusión de tecnologías espaciales en Colombia. La metodología de diseño sostenible, la definición de los principios de diseño y del diseño conceptual, materializados con la aplicación del método de despliegue de la función calidad (QFD), la teoría para resolver problemas de inventiva (TRIZ), el diseño orientado a la fabricación (DfM), la capacidad de ensamblaje (DfA), el impacto ambiental (DfE), la confiabilidad (DfR) y la evaluación de seguridad, son relevantes para el cumplimiento de los estándares operativos requeridos por CubeSat. Por último, se proponen varios modelos para la fabricación de plataformas de prueba con diferentes materiales, tales como prototipos 3D en papel, abs, madera mdf y aluminio. Todos estos son estructuras satelitales a pequeña escala diseñadas y construidas a bajo costo. Los diseños propuestos permiten poner a prueba los sistemas a bordo y la resistencia de la integración de ensamblaje y materiales a escala laboratorio, con el fin de que los grupos de investigación o las empresas interesadas promuevan el desarrollo de este tipo de tecnologías espaciales.
Descargas
Referencias
Alvarez, J., & Walls, B. (2016). Constellations, clusters, and communication technology: Expanding small satellite access to space. 2016 IEEE Aerospace Conference. Big Sky. https://doi.Org/10.0.4.85/AERO.2016.7500896
Ampatzoglou, A., & Kostopoulos, V. (2018). Design, analysis, optimization, manufacturing, and testing of a 2U CubeSat. International Journal of Aerospace Engineering, 2018, 1-15. https://doi.org/10.1155/2018/9724263
Antunes, S. (2012). Surviving orbit the DlYway. O’Reilly Media.
Araya, F. (2014). Modificación de la estructura principal de un nanosatélite. esss Conference &ansys Users Meeting, esss &ANSYS Users.
Báez, A. A., & Rodríguez, O. A. (2010). Diseño de los sistemas estructural, de alimentación de energía solar y construcción de prototipo estructural de un pico satélite para el C.I.E. de la ESPE. [Engineer thesis, Universidad de las Fuerzas Armadas espe]. Repositorio Institucional de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE.
Boothroyd, G. (2005). Assembly automation and product design. Taylor & Francis.
Bouwmeester, J., & Guo, J. (2010). Survey of worldwide pico-and nanosatellite missions, distributions and subsystem technology. Acta Astronaut, 67(1-8), 854-862.
California Polytechnic State University [CalPoly]. (2009). Cubesat design specification. Calif. Polytech. State, 8651,22.
Camacho, F. (2016). Diseño óptimo de estructuras satelitales [PhD thesis, Universidad Nacional Autónoma de México]. Repositorio digital de la Facultad de Ingeniería, UNAM.
Carnahan, J. (2014). Cubesat design specification. Calif. Polytech. State, (SLO 4).
Cortes-García, E. D., Acuña-Mateus D. F., & Pachón-Pinilla, J. A. (2019). Diseño, construcción y experimentación de un satélite de pequeña escala. Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Colombia.
Díaz-González, F. A., Quintero-Torres, S. V., Triana-Correa, J. S., Morón-Hernández, D. C. (2014). Aproximación a los sistemas de percepción remota en satélites pequeños. Fondo de Publicaciones Universidad Sergio Arboleda.
Gallegos, R. A. (2009). Diseño e ingeniería asociada a lo estructura de un Picosatélite [Engineer thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León]. Repositorio digital de la Facultad de Ingeniería, UNAM.
Gavrilovich I., Krut, S., Gouttefarde, Pierrot, F., & Dusseau, L. (2014). Test bench for nanosatellite attitude determination and control system ground tests. 4S: Small Satellites Systems and Services Symposium. National Centre for Space Studies, France.
González-Silva, M. A., & Paredes-Mera, F. J. (2010). Diseño y construcción de un banco de pruebas de vibraciones para la optimización del picosatelite hexasat del centro de investigación espacial, cíe [Engineer thesis, Universidad de las Fuerzas Armadas espe]. Repositorio Institucional de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE.
Herrera-Arroyave, J. E. (2015). Diseño estructural de un sistema CubeSat con recubrimiento de barrera [Master’s thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León]. Repositorio Académico Digital UANL.
Herrera-Arroyave, J. E., Santillán-Gutiérrez, S. D., Zambrano-Robledo, P. C., & Ferrer-Pérez, J. A. (2015). Proceso de diseño de una estructura nanosatelital CubeSat. XI Congreso Internacional sobre Innovación y Desarrollo Tecnológico. ieee Sección Morelos.
Herrera, J., Ledezma-Ramírez, D., Flernández, G., Ferrer, J., Zambrano, P., & Bermúdez, B. (2015). Diseño estructural de un sistema CubeSat con recubrimiento de barrera térmica. Vil Congreso Internacional de Ingeniería Mecánica. Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Colombia.
Louzguine, D. V., Inoue, A., Saito, M., & Waseda, Y. (2000). Eco-indicator99 Manual for Designers. Technical Report, Ministry of Flousing, Spatial Planning and the Environment, European Union.
Maropoulos, P. G., & Ceglarek, D. (2010). Design verification and validation in product lifecycle. CIRP Annals-Manu-facturing Technology, 59(2), 740-759.
Medina, D. P. (2018). Diseño y manufactura de la estructura de un CubeSat 2U [PhD thesis, Universidad Nacional Autónoma de México]. Repositorio digital de la Facultad de Ingeniería, UNAM.
Meissner, D. (2019). A three degrees of freedom test-bed for nanosatellite and cubesat attitude dynamics, determination, and control [B.S. Aerospace Engineering thesis, United States Naval Academy]. Institutional Archive of the Naval Postgraduate School, United States of America.
Mier-Flicks, F. (2017). Space-craft charging and attitude control characterization of electrospray thrusters on a magnetically levitated testbed [PhD thesis, Massachusetts Institute of Technology], mit Libraries.
Mooij, E., & Ellenbroek, M. FI. M. (2007). Multi-functional guidance, navigation, and control simulation environment. aim Modeling and Simulation Technologies Conference and Exhibit. American Institute of Aeronautics and Astronautics.
Osdol, T. C., Dorsey, C., Fledlund, J., Floye, T., Jacobs, 0., Klar-reich-Giglio, K., Martin, E., Ruiz, M., Schlesselmann, M.,& Singh, Z. (2013). Design, fabrication, and analysis of a 3U Cubesat platform [Engineer thesis, Santa Clara University]. Santa Clara University Scholar Commons.
Pierlot, G. (2009). Flight system configuration and structural analysis [Master’s theis, University of Liege]. Institutional Repository of the University of Liege.
Poghosyan, A., & Golkar, A. (2016). Progress in aerospace sciences cubesat evolution: Analyzing cubesat capabilities for conducting science missions. Prog. Aerosp. Sci., (September), 1-25.
Radhakrishnan, R., Edmonson, W. W., Afghah, F., Rodriguez-Osorio, R. M., Pinto, F., & Burleigh, C. S. (2016). Survey of inter-satellite communication for small satellite systems: Physical layer to network layer view, ieee Communications Surveys & Tutorials, 18(4), 2442-2473. https://doi.org/10.1109/COMST.2016.2564990
Rodríguez, G. W. (2017). Diseño n: gestión tecnológica para el diseño de proyectos de ingeniería. Escuela de Postgrados de la Fuerza Aérea Colombiana, https://doi.org/10.18667/9789589940693
Romero, D., & Rodríguez, H. (2005). Diseño y construcción de un nanosatélite. Technical report. Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica, Mexico.
Ulrich, K. T., & Eppinger, S. D. (2015). Product design and development McGraw-Hill Education.
Sandvik, K. (2012). Development of Composite and Polymer Material CubeSat Structure with focus on Materials. Technical report, Norwegian University of Science and Technology.
Tirado, G., & Rodríguez, G. W. (2016). Modelo pi. Modelo para la producción intelectual, una propuesta para las instituciones de educación superior. Escuela de Postgrados de la Fuerza Aérea Colombiana, https://doi.org/10.18667/9789589940679
Tsarev (2013). Smart solutions: Multi-agent technology for real-time enterprise resource management, ieee/acis 12th International Conference on Computer and Information Science (icis). https://doi.org/10.1109/ICIS.2013.6607827
Ullman, D. G. (2010). The mechanical design process. McGraw-Hill.
Universidad del Pais Vasco [ehu/upv]. (2017). Informe de vigilancia y competitividad ambiental en el sector de la máquina herramienta Nerea Sópela na. Basque Ecode-sign Center, ehu/upv.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Declaración de cesión de los derechos de autor a la revista
Los autores ceden la Revista los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) para explotar y comercializar la obra, entera o en parte, en todos los formatos y modalidades de explotación presentes o futuros, en todos los idiomas, por todo el periodo de vida de la obra y por todo el mundo.
Todos los contenidos publicados en la revista científica Ciencia y Poder Aéreo están sujetos a la licencia reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
La licencia permite a cualquier usuario descargar, imprimir, extraer, archivar, distribuir y comunicar públicamente este artículo, siempre y cuando el crédito se dé a los autores de la obra: a los autores del texto y a Ciencia y Poder Aéreo, Revista Científica de la Escuela de Postgrados de la Fuerza Aérea Colombiana. Excepto cuando se indique lo contrario, el contenido en este sitio es licenciado bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 internacional.
Para usos de los contenidos no previstos en estas normas de publicación es necesario contactar directamente con el director o editor de la revista a través del correo cienciaypoderaereo@epfac.edu.
La Escuela de Postgrados de la Fuerza Aérea Colombiana y esta publicación no son responsables de los conceptos emitidos en los artículos, ni de los metadatos aportados ni de las filiaciones que los autores declaren, ya que esta es responsabilidad plena de los autores.
