Fuerza Aérea Ecuatoriana: en camino al multidominio. Un análisis transdisciplinario en complejidad

Palabras clave: amenazas híbridas, amenazas emergentes, interoperabilidad, interagencialidad, cooperativo

Resumen

Las reflexiones en torno a la seguridad durante la última década han mutado considerablemente y de manera multiescalar (global, regional, local); el concepto de seguridad, en cuanto a su categoría analítica, ha evolucionado desde posiciones epistémicas y metodológicas dogmáticas estadocéntricas a otras más abiertas e integrales, lo que ha legitimado una mirada sociocéntrica de los estudios críticos de seguridad. Es así como las concepciones tradicionales de la amenaza estrictamente militar dan paso a otras dimensiones, y muchos Estados justifican la asignación de tareas extraconstitucionales a las Fuerzas Armadas, sin ser el Ecuador una excepción. A partir de ello, el presente artículo académico propone, desde un diseño metodológico cualitativo arraigado en una propuesta transdisciplinaria en complejidad, construir el lineamiento interoperacional que servirá como base para que la Fuerza Aérea Ecuatoriana (fae) avance en su camino hacia el cumplimiento de operaciones multidominio. Para su desarrollo, en primer lugar, se construyó un análisis situacional transdisciplinario de la Fuerza Aérea Ecuatoriana; como siguiente paso, se definieron las megatendencias proyectadas al 2040, centrados en la evolución de las amenazas híbridas con ejes en geopolítica y guerra, sociedad y entorno digital; y finalmente, se elaboró un acercamiento doctrinario al multidominio; el propósito concluye con una narrativa donde se exponen el rediseño del diagrama de Nettis, con el cual los planificadores y decisores podrán analizar multidimensional y multiangularmente la amenaza, con los cuales se podrá desarrollar estrategias y tácticas efectivas e integrales, especialmente para enfrentar amenazas híbridas y emergentes cuya complejidad y éxito radica en el uso de zonas grises operacionales existentes en el Estado.

Biografía del autor/a

Iván Preslav Bolaños Ramírez, Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN), Ecuador.

Magíster en Liderazgo y Dirección de Centros Educativos Investigador. Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN) Ecuador. Rol del investigador: experimental y escritura Grupo de investigación

Alex Fernando Jiménez Vélez, Centro de Investigación y Desarrollo Fuerzas Armadas Ecuatorianas, Ecuador.

PhD en Proyectos y Sistemas Investigador. Centro de Investigación y Desarrollo Fuerzas Armadas Ecuatorianas, Ecuador. Rol del investigador: experimental y escritura Grupo de investigación: CELSO

María Fernanda Noboa González, Instituto de Altos Estudios Nacionales – IAEN, Ecuador.

PhD. Estudios Internacionales Investigadora. Instituto de Altos Estudios Nacionales – IAEN Ecuador.
Rol del investigador: experimental y escritura Grupo de investigación

Referencias bibliográficas

Álvarez, C. y Zambrano, J. (Abril, 2018). Globalización desviada: plataforma de convergencia criminal. Desafíos y Nuevos Escenarios de la Seguridad Multidimensional en el Contexto Nacional, Regional y Hemisférico en el Decenio 2015-2025. https://doi.org/10.25062/9789585652835.04

Bauman, Z. (2000). Modernidad líquida. Fondo de Cultura Económica.

Bartolomé, M. (2019). Amenazas y conflictos híbridos: características distintivas, evolución en el tiempo y manifestaciones preponderantes. URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 4299(25), 8-23. https://doi.org/10.17141/urvio.25.2019.4249

Booth, K. (2005). Critical Security Studies and World Politics.

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial N.° 449, 20 de octubre.

Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. (2020). Manual militar de planificación estratégica de las FF. AA. (1.a ed.).

Der Derian, J. (1990). The (S)pace of International Relations: Simulation, Surveillance, and Speed. International Studies Quarterly, 34(3), 295-310.

Fuerza Aérea Colombiana. (2019). Estrategia para el desarrollo aéreo y espacial de la Fuerza Aérea Colombiana - 2042. Fuerza Aérea Colombiana, 53(9), 1689-1699. https://d2r89ls1uje5rg.cloudfront.net/sites/default/files/estrategia_para_el_desarrollo_aereo_y_espacial_fuerza_aerea_colombiana_2042.pdf

Futures Platform. (2021). Plataforma de futuros. Plataforma de prospectiva colaborativa para tomadores de decisiones. https://www.futuresplatform.com/

Godet, M. (2003). La caja de herramientas de la prospectiva estratégica (4.a ed.). Centro Lindavista.

Grupo de Desarrollo Regional del Tecnológico de Monterrey. (2009). Las megatendencias sociales actuales y su impacto en la identificación de oportunidades estratégicas de negocios (1.a ed.). Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. https://portaldoc.itesm.mx/pls/portaldoc/docs/PORA3_1_20012012143549.pdf

Iturraga, S. (2020). Las operaciones multidominio para el US Army. Centro de Estudios Estratégicos de la Académia de Guerra de Chile, 23, 7. https://www.ceeag.cl/wp-content/uploads/2020/11/Estudio-CEEEAG-N°-23.pdf

Kellner, D. (1999). Virilio, War, and Technology: Some Critical Reflections. https://pages.gseis.ucla.edu/faculty/kellner/essays/viriliowartechnology.pdf

Max, M. (2005). Fundamentos de la transdisciplinaridad. Ecological Economics, 53, 5-16.

Mills, D. (2010). Coalition Interoperability: An International Adventure. Air University. https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/ASPJ/journals/Chronicles/mills.pdf

Ministerio de Defensa Nacional. (2018). Política de la Defensa Nacional del Ecuador.

Mojica, F. (2006). Concepto y aplicación de la prospectiva estratégica. Revista Med., 14(1), 122-131.

Moreno, Z., Villasmil, M., Duran, S., Parra, M. y Hernández, B. (2017). Importancia del pensamiento estratégico y acciones estratégicas para impulsar el emprendimiento social en las universidades venezolanas. Espacios, 38(45), 4. https://www.revistaespacios.com/a17v38n45/a17v38n45p04.pdf

Naser, A. (2021). Gobernanza digital e interoperabilidad gubernamental. Una guía para su implementación. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Documentos de Proyectos (LC/TS.2021/80). https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/47018/1/S2100258_es.pdf

Nettis, K. (2020). Multi-Domain Operations: Bridging the Gaps for Dominance. Sixteenth Air Force (Air Forces Cyber), 1-16. https://www.16af.af.mil/News/Article/2112873/multi-domain-operations-bridging-the-gaps-for-dominance/

Rubio, M. A. (2016). La transdisciplina en la investigación del diseño. Universidad de Guanajuato. https://bit.ly/33Z5pC4

United States Air Force. (2015). Future Operating Concept - A view of the Air Force in 2035. USAF. https://bit.ly/3larKmx

US Army. (Octubre, 2017). Multi-Domain Battle: Evolution of Combined Arms for the 21st Century (2025-2040). TRADOC, 79. https://www.tradoc.army.mil/wp-content/uploads/2020/10/MDB_Evolutionfor21st.pdf

Van Den Bosch, K. & Bronkhorst, A. (June, 2018). Human-AI Cooperation to Benefit Military Decision Making. Nato Science & Technology Organization, 1-12. https://www.sto.nato.int/Pages/default.aspx

Villalobos, A. V. (2003). Acepción ampliada de la interoperatividad. Revista de Marina, 26. https://revistamarina.cl/revistas/2003/1/Vergara.pdf1

World Economic Forum. (2022a). Quantum Computing. https://www.weforum.org/communities/gfc-on-quantum-computing

World Economic Forum. (2022b). The Metaverse. https://www.weforum.org/topics/the-metaverse

Cómo citar
Bolaños Ramírez, I. P., Jiménez Vélez, A. F., & Noboa González, M. F. (2022). Fuerza Aérea Ecuatoriana: en camino al multidominio. Un análisis transdisciplinario en complejidad. Ciencia Y Poder Aéreo, 17(2). https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.755

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
2022-07-12
Sección
Seguridad Operacional y Logística Aeronáutica